Affaire Dominici - Triple crime de Lurs Index du Forum Affaire Dominici - Triple crime de Lurs
Discussions sur l'affaire criminelle de Lurs. Août 1952, 3 cadavres de touristes Anglais gisent aux alentours de la Grand Terre, la ferme des Dominici.
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S’enregistrerS’enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Enlèvement des corps
Aller à la page: <  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  >
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Affaire Dominici - Triple crime de Lurs Index du Forum -> Un matin d'été à Lurs -> La découverte des corps
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
Bonanza


Hors ligne

Inscrit le: 23 Sep 2008
Messages: 486
Localisation: PACA
Masculin
Point(s): 486
Moyenne de points: 1,00

MessagePosté le: Jeu Nov 6 2008, 15:33    Sujet du message: Enlèvement des corps Répondre en citant

Bonjour à tous.

Salut Lederangeur.

L'emploi d'un engin à deux roues n'est pas acceptable.

Difficile de trouver l'équivalent d'une traction, mais une voiture 4/5 ch devrait faire l'affaire.

Je ne voudrais pas que tu paies chérement cette expérience.

En effet, pour faire une moyenne de 100k/h, il faut que tu sois pratiquement jamais en dessous du 100, et pourtant tu vas traverser une multitude de villages et de villes et la moyenne va tomber en chute libre pour arriver aux 50 obligatoires.

Donc pour faire cette moyenne tu vas être obligé de dépasser le 90, le 50 pour flirter bien souvent avec le 120/130.

D'ailleurs, je me demande bien où l'on pourra faire du 120/130 sur cette route!

Tu vas y laisser tous tes points, ou bien tu auras beaucoup de chance.

Je suis certain qu'en allant à 100h/h là où est prescrit le 90 et en restant à 50 dans les villes et villages il va te falloir plus de temps que tu ne le penses.

Comme Sébeille a dû mettre.

Je veux bien être le pilote ou le copilote avec toi pour assister à l'expérience.

Salutations.


Dernière édition par Bonanza le Jeu Nov 6 2008, 15:37; édité 1 fois
Revenir en haut
Publicité






MessagePosté le: Jeu Nov 6 2008, 15:33    Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut
Bonanza


Hors ligne

Inscrit le: 23 Sep 2008
Messages: 486
Localisation: PACA
Masculin
Point(s): 486
Moyenne de points: 1,00

MessagePosté le: Jeu Nov 6 2008, 15:41    Sujet du message: Enlèvement des corps Répondre en citant

Bonjour à tous.

Salut Lederangeur.


J'aurais préféré que tu nous proposes la Canebiére à la place de la Brillanne.

Plus on est de fous, plus on rit!

Voila une belle journée en perspective!

Salutations. 
Revenir en haut
Bonanza


Hors ligne

Inscrit le: 23 Sep 2008
Messages: 486
Localisation: PACA
Masculin
Point(s): 486
Moyenne de points: 1,00

MessagePosté le: Jeu Nov 6 2008, 18:58    Sujet du message: Enlèvement des corps Répondre en citant

Bonsoir à tous.

Salut Nicolas.

Je fais le canard ( Duchesnes ) pour le champagne parceque d'apres tes conditions tu ne l'offres que si Lederangeur ne dépasse pas les 1h15.

Donc pas de mauvais sang pour le champagne.

Je me contenterais du spectable de Ledérangeur en tutu rose fluo.

La photo seras mise sur le forum!

Mort de rire!


Salutations.
Revenir en haut
Bonanza


Hors ligne

Inscrit le: 23 Sep 2008
Messages: 486
Localisation: PACA
Masculin
Point(s): 486
Moyenne de points: 1,00

MessagePosté le: Jeu Nov 6 2008, 19:46    Sujet du message: Enlèvement des corps Répondre en citant

Bonsoir à tous.

Salut Nicolas.


N'importe qui d'entre nous, en tutu rose, fera s'esclaffer les spectateurs.

Ce jour là nous iront tous à la Brillanne en Buick rose soutenir notre Maurice Béjart!

Chacun pourra se déguiser en personnage de l'affaire.

Moi qui suis toujours en survet, je choisirais le rôle de Ricard le campeur!

Je serais curieux de savoir la place que chacun d'entre nous prendrait!

Et toi Nicolas tu te vois en qui?


Salutations.

 
Revenir en haut
Lederangeur


Hors ligne

Inscrit le: 23 Sep 2008
Messages: 331
Localisation: Moscou
Masculin
Point(s): 331
Moyenne de points: 1,00

MessagePosté le: Jeu Nov 6 2008, 19:59    Sujet du message: Enlèvement des corps Répondre en citant

Rebonsoir mes amis,

Je ne suis nullement inquiet , car perdre mon pari me semble impossible.

105km... Ok, et bien on fera l'expérience.

En attendant, je me permets cette petite remarque, mais ô combien " grande " et même immense par ce qu'elle exprime.

Sebeille dit bien qi'il a quitté l'évêché avant Midi.
Qu'il est allé à la Corderie faire l'essence, et qu'à midi et quart, la traction quittait " Marseille "..

Mais attention, et c'est là que ça devient plus qu"intéressant, le grand redresseur qui aime à tant souligner les "erreurs de autres" et en particulier de Sebeille, dit lui, qu'il a tenté l'expérience en partant de la Corderie. Alors que Sebeille dit bien qu'à 12h15' la traction quittait Marseille, et que donc, la Corderie était déjà derrière.
Nuance certes, mais qui en dit long sur les " rouries " et la mauvaise foi du grand redresseur qui ferait mieux de revoir ses bases et de redresser lui même et de voir ses propres erreurs avant de citer sans cesse celles des autres.


Ainsi, à la page 307 de son imposture imprimée, il dit bien qu'il est parti à 13h de la Corderie, et d'une, et de deux, il annonce  un temps de 1h48' pour arriver à la GT..
Je ne sais pas où il est passé, peut être a t'il fait un crochet par Notre Dame de la Garde et aussi par la Madrague de Montredon ou bien par Gemenos, je n'en sais rien, mais 1h48' pour Marseille la GT, dans tous les cas, c'est soit, se planter complètement sur l'estimation, ou bien alors, c'est confondre La GT avec l'abbaye de Senanque.

Je connais ce trajet.
Etant jeune, je faisais régulièrement Aubagne Ste Tulle où je suis resté presque un an, et je dois dire que ce 1h48' annoncé par le " spécialiste " me fait une fois de plus bien rigoler..
Et avouez qu'il y a de quoi.

Au passage, disons au grand technicien en tout qu'il nomme quelqu'un à qui je porte énormément d'estime, Simon Huet quelquefois dans son "livre " ce qui est inexact

Il s'appelle Samuel Huet, et non Simon..!

'" Ce qui est inexact " est la petite phrase favorite de E.G, presque à chaque page on trouve cette remarque.

Qu'il sache donc que si on prend tout son roman depuis le début, et ce, jusqu'à la fin, c'est lui qui battra le record des choses " rigoureusement inexactes! "

Mais il est vrai qu'il prétend surtout ne pas juger et ne retenir que ce qui est technique..

( Ce qui serait inexact? )




Cordialement..........
Revenir en haut
Bonanza


Hors ligne

Inscrit le: 23 Sep 2008
Messages: 486
Localisation: PACA
Masculin
Point(s): 486
Moyenne de points: 1,00

MessagePosté le: Jeu Nov 6 2008, 20:11    Sujet du message: Enlèvement des corps Répondre en citant

Bonsoir à tous.

Salut Lederangeur.


Moi, ce qui me géne dans cette affaire c'est de te voir traverser la Brillanne en tutu rose, surtout si tu ne t'ai pas rasé les jambes!

Et si l'on se faisait sponsoriser par les rasoir BIC!

Nike pour les chaussures!

Lacroix pour le tutu!

Ray Ban pour les lunettes noires!

Si l'on pouvais trouver une casquette Ferrari pour couronner le tout!

Quelle belle journée en perspective!

Et la presse?

Et la radio?

Et la télé?

Lederangeur ne soit pas trop gourmand pour les royalties!

On veut te garder tel que tu es dans le forum!


Salutations.l
Revenir en haut
Bonanza


Hors ligne

Inscrit le: 23 Sep 2008
Messages: 486
Localisation: PACA
Masculin
Point(s): 486
Moyenne de points: 1,00

MessagePosté le: Jeu Nov 6 2008, 23:00    Sujet du message: Enlèvement des corps Répondre en citant

Bonsoir à tous.

Salut Nicolas.


Tu as de la chance, on est qu'une petite dizaine d'inscrits.

Parcequ'au prix où est l'entrée chez Michou, dur dur pour la note!

A moins que pour alléger la facture, chacun à notre tour fassions un petit tour de piste en tutu bleu pour faire marer le partére!

Salutations.
Revenir en haut
Lederangeur


Hors ligne

Inscrit le: 23 Sep 2008
Messages: 331
Localisation: Moscou
Masculin
Point(s): 331
Moyenne de points: 1,00

MessagePosté le: Ven Nov 7 2008, 23:24    Sujet du message: Enlèvement des corps Répondre en citant

Nicolas a écrit:
Salut bonanza,bonjour à tous , Le forum est tellement saucissonné qu'on a du mal à s'y retrouver ..Alors je ramène ici le post sur le départ de Marseille ,puis qu'on y parle del'heure d'arrivée .Bonjour à tous , Il suffisait de relire ce que Sébeille écrit lui-même sur son départ de Marseille ,pour y trouver le début des contracdictios sur son heure d'arrivée à la GT. Voici ce qu'il écrit :"Peu avant midi,entassés dans une traction noire,nous quittions l'Evêché . Mais le chauffeur devait faire le plein d'essence . ...la Direction nous remettait des bons d'essence que nous devions échanger à la caserne de la Corderie .Devant les pompes les camions militaires faisaient la queue.
Il fallut attendre encore 20 minutes . A midi et quart seulement nous quittions Marseille . Nous avions une centaines de Kms à parcourir" .....

...là le commisaire se livre à une longue disgression pour simplement dire à la dernière ligne rapidement :"il était 13h30" quand nous arrivions sur les lieux du triple crime. "
Pas mal cette dissociation habile entre le départ et l'heure d'arrivée !

Or ,il suffit de compter sans avoir eté expert -comptable pour décéler les anomalies .

Vers midi ils quittent l'Evêché pour la Corderie . Un aller 10 minutes mini par le tour du Vieux Port.
Arrivée sur place midi 10 . 5 !si vous voulez !
Que nous dit-il alors ? Qu'il y a avait la queue et qu'il a fallu attendre vingt minutes ! midi 5 plus 20 égalent midi 25 au mieux .
Or là ,ils sont encore à la Corderie . Il leur faut alors retraverser Marseille ,en faisant le tour du vieux port ,enfiler la Porte d'Aix ,attaquer St Antoine ,Se taper la traversée ,homérique en ce temps là, de Septème !!!Bref ,même par un autre itinéraire nos hommes ne quittent pas Marseille avant au moins 13 heures.

Car,de la Corderie à la sortie de la ville il leur a fallu au moins 15 minutes ..et Sébeille qui nous dit :"a midi et quart nous quittions Marseille " . A cette heure là ils quittaient tout juste la caserne de la Corderie si vous relisez bien ses dires !!!!!

Alors comment peuvent-ils en quittant la ville vers 1 heure,(même 12h45 si vous voulez!) et non pas ,comme il le dit, à midi 15 !
,peuvent-ils arriver à Lurs à 1h30 ..???
Je me suis toujours demandé pourquoi dans son livre il se livrait à une longue disgression inopportune au lieu de continuer de nous parler des péripéties de sa sortie de Marseille ..c'était pour mieux nous faire avaler le "1h30 "qu'il jette en douce ,juste au dernier moment ,à la fin de son chapitre ..
Cette ruse veut bien masquer quelque chose ..ce que nous devinons .
J'aimerais bien qu'on m'explique comment en partant vers 12h de l'Evêché en arrivant vers 12h10 à la caserne Bd de la Corderie,en y faisant une queue de 20minutes on peut se retrouver comme il le dit a midi et quart à la sortie de Marseille ..?

Pendant que vous révisez votre arithmétique élémentaire de CM1 ,je vais me reposer .

















Bonjour Nicolas,Tu sais, dans cette affaire, et ce, dans tous ses méandres, 2+2 risquent fort bien de ne pas faire 4..Et pourtant, les mathématiques ont une logique indiscutable..Que dire après ton post?
Ceci si tu le permets,

Edmond Sebeille n'était pas un écrivain ni un habitué de la plume.
Il suffit de lire son livre pour voir que le style est presque " collégien" , ce n'est pas une critique, car au contraire, je préfère cette forme de narration, d'écriture, plutôt que les textes bien calculés, paramétrés au mm, trop préparés et artificiels..Car dans les seconds, bien souvent, la sincérité fait défaut..

Que peut t'on reprocher à Sebeille?

D'avoir écrit un livre?
Mais il en avait plus le droit que tous les autres, car finalement, Dominici, c'était " son affaire "..
Ils ont tous écrit un livre y compris ceux qui n'avaient rien à voir avec l'affaire.
Sebeille pouvait donc écrire le sien....

Qu'il soit arrivé en retard?  Mais que quelqu'un en donne la preuve formelle.. ! Or, personne ne peut prouver ce retard, personne.

Si Sebeille dit qu'il est parti avant midi, on ignore si c'était 11h40 11h55 ou autre.
Et puis, on connaît bien la manière dont s'expriment les Méridionaux.
C'est pas forcément qu'ils se trompent mais en fait, parfois si. Mais ce qui compte en finalité c'est la bonne foi de la personne, et si il est parti à 12h28' plutôt qu'à 12h15' et si son arrivée était à 13h38' au lieu de 13h30, n'en faisons pas tout un drame..

Alors, d'accord, toi et Bonanza, faites partie est c'est votre droit, de ceux qui pensent que Sebeille est arrivé tard, ou du moins, vers 15h30 ou 16h..
Soit, chose possible, certes, mais que rien ne corrobore.. Absolument rien!!
Pas une photo, pas un témoignage, pas une trace..



Et enfin, disons que tous les détracteurs de Sebeille, entretiennent et cultivent généreusement cette " rumeur"
Et oui! Ce n'est  qu'une rumeur...
Des preuves, il faut des preuves , et que celles ci ne puissent être floues, car autrement, le mot " preuve " ne voudrait plus rien dire..
Une preuve ne peut se contredire...C'est aussi simple..Elle doit être un axiome...

Car enfin, soyons honnêtes et clairs, si on s'attarde à la minute près sur les horaires de Sebeille, il faut aussi s'attarder sur les autres indications, qui elles par contre semblent vraiment farfelues.
Quand E.G donne 1h48' par exemple, et qu'il en donne 2h40' si je ne me trompe à la brigade qui monte en Novembre pour la reconstitution.
Personnellement, je me refuse à ingurgiter les sottises de E.G, et celles de W.R.. ( Le second a une excuse que le premier n'a pas )
Je ne parlerais même pas de Teyssier qui a de son côté raconté n'importe quoi au sujet de cette affaire, et ce, sur bien des points..
Teissier on le connaît, on a vu comment il "transformait " les choses..Lui aussi, est à l'origine de cette rumeur, reprise par W.R, et reprise à nouveau par le dernier guignol en date..

En attendant, je sais qu'un PV de gendarmerie et des témoins attestent bien l'heure d'arrivée des policiers à 13h30..
Et que rien en face ne vient prouver le contraire..

Les photos de la traction?
Et alors?
Ca veut dire quoi ces photos?
Personne ne sait ou ne connaît les va et vient de la Brigade il me semble...
Personne ne connaît les détails précis des mouvements de personnes et de véhicules..
Alors, ça ne serait que des impressions ou sur un simple cliché qui n'indique rien que l'on en déduit un tel retard?
Ou sur les mots hasardeux d'un Teyssier?? Pour ne pas en citer d'autres..
C'est un peu léger non?


Je sais bien par contre que de ton côté , comme chez Bonanza d'ailleurs, usez par contre de bonne foi et ne faites qu'exprimer vos convictions, vous comprendrez je l'espère que le contenu de ce post s'adresse à ceux qui justement usent de mauvaise foi, je les cite d'ailleurs..

Mais il est difficile de partager votre avis.
Car je le redis, rien ne vient étayer cette hypothèse qui est née d'une "rumeur "....

Non Bonanza,, pas une photo ne parle à ce sujet, ni les ombres, ni les tractions, rien!

Car nous ignorons tous le déroulement précis et chronologique de cette journée du 5 Août.
Ainsi que les mouvements successifs des personnes et de leurs actes..Et quand je dis mouvement des personnes, ça englobe forcément leurs véhicules..




Je dirais donc que dans l'affaire Dominici, les gens de bonne foi sont toujours salis et mis au pilori, et toujours par des gens qui au contraire sont d'une mauvaise foi plus qu'évidente et qu'il vaudrait mieux déclarer comme "infréquentables ".....
j'en connais un qui doit être satisfait, il a réussi à semer le trouble, et en plus, ça lui rapporte!




Cordialement.............
Revenir en haut
Bonanza


Hors ligne

Inscrit le: 23 Sep 2008
Messages: 486
Localisation: PACA
Masculin
Point(s): 486
Moyenne de points: 1,00

MessagePosté le: Sam Nov 8 2008, 03:32    Sujet du message: Enlèvement des corps Répondre en citant

Bonjour à tous.

Salut Lederangeur.


Dans cette Affaire Dominici rien n'est clair ni précis.

L'heure d'arrivée de Sébeille en est un exemple.

Nos recherches ne sont pas là ni pour enfoncer Sébeille, ni pour donner raison d'avance à quel qu'auteur que ce soit.

Justement tout évenement imbriqué dans la chronologie, s'il est mal décrit, il conditionne plein d'erreurs et d'à peu pres à venir ou à la suite.

*** La réunion du 4, qui peut dire si elle à eu lieu ou pas.
Donc on ne sait pas à quelle heure elle a commencé et à quellle heure elle a fini.
On ne sait pas non plus qui était là
Lorsqu'on songe qu'à 23h30 Gustave était dehors à l'angle de la ferme à discuter et qu'à 1h du matin, un triple crime a eu lieu à 170 métres de sa chambre, il y a de quoi se poser des questions.
Questions bien souvent sans réponses.  

*** Le side-car

*** L'agression et dans quelles conditions.

*** Apres le crime et toute la nuit.

*** Elisabeth tuée sur le talus et à quelle heure.

*** Ou était vraiment Elisabeth une bonne partie de la nuit.

*** Un des Dominici a-t'il quitté la ferme pour la conduite à tenir et chez qui.

*** Comment est mort Jack, dito pour Ann.

*** Qui a réellement assassiné Elisabeth.

*** La tache de sang.

*** Jack est-il vraiment mort de l'autre côté de la route ou bien y a-t'il été transporté?

*** Etait-il prévu au cours de la nuit de transporter et de faire disparaitre les corps?

*** La moto d'Olivier, Gustave n'attendait-il pas une autre personne?

*** Le role réel de Clovis au petit matin.

*** Yvette à vélo à Giropey.

*** Gaston est-il vraiment parti avec ses chévres, si oui, à quelle heure?

*** L'appareil photo.

etc.... etc...etc....etc....

C'est quoi ce bordel?

C'est une enquête ça?

Si le forum est un lieu où on recopie les passages des livres qu'on a lu, ça ne sert absolument à rien!

Personnellement je cherche des réponses, mille réponses!

L'heure d'arrivée de Sébeille en fait partie!

Tant que je n'arriverais pas à une certitude, je continuerais ma recherche, pour passer définitivement à autre chose ( de la même affaire s'entend! )

Salutations.
Revenir en haut
gorenflo
Invité

Hors ligne




MessagePosté le: Sam Nov 8 2008, 16:43    Sujet du message: Enlèvement des corps Répondre en citant

Bonjour à tous,

D'accord avec Nicolas. Certes, il ne sert à rien d'accabler Sébeille qui, cela ne fait aucun doute, a fait de son mieux et n'avait qu'une obsession en tête, comme tout flic digne de ce nom : arrêter les auteurs d'un crime aussi atroce. Cette histoire d'horaire est évidemment ennuyeuse, mais, très franchement, ce n'est pas parce que Sébeille serait arrivé une heure plus tôt ou plus tard que cela aurait changé fondamentalement les choses.

Pour bien faire, il aurait fallu d'abord et avant tout que, autant que faire se peut, la scène de crime ait été protégée et que les "badeurs de figue" et autres inutiles aient été renvoyés à leurs occupations habituelles. "Circulez, y a rien à voir". Là, il aurait fallu l'entendre.

Ensuite, il est bien clair que si Sébeille avait pu réunir son équipe immédiatement et arriver sur les lieux en fin de matinée, ça aurait été mieux. La bonne blague ! Mais pour autant, les Dominici ne seraient pas arrivés la bouche en coeur pour lui dire qu'ils étaient coupables.

En revanche, il apparaît clairement que les indices matériels n'ont pas été sa préoccupation première et cela on peut le regretter. Car il s'agit là de réalités incontournables sur lesquelles tous les menteurs viennent se casser les dents.

Imaginons une seconde qu'en effet Sébeille ait dit à Girolami : "Allons voir tout de suite cette histoire de pantalon que les deux hommes de la maison prétendent ne pas connaître et que l'on a jugé bon de laver un jour pareil !" Imaginons que ce pantalon, puis celui de Gustave qui sèche à la fenêtre de sa chambre soient saisis tous les deux, envoyés au laboratoire et qu'on y trouve dessus des résidus de taches de sang.

La tuerie de Lurs était pliée en quelques jours, avant la fin de la semaine, et il n'y aurait pas d'affaire Dominici.

Alors, bien entendu, on n'a pas la certitude que ses pantalons avaient été tachés de sang, mais deux pantalons lavés le même jour, et le jour de la découverte de trois crimes près de chez soi, alors qu'on ne lave plus depuis des années (je parle de Marie), il faut tout de même bien admettre que ce n'est pas très normal et que ça méritait un détour.

Mais on ne refait pas l'histoire.

Je suis à peu près certain que, par la suite, Sébeille a dû amèrement regretter son attitude du 4 dans l'après-midi.

Cordialement.
Revenir en haut
Isnel


Hors ligne

Inscrit le: 14 Sep 2011
Messages: 102
Localisation: ribiers
Masculin Vierge (24aoû-22sep) 猴 Singe
Point(s): 102
Moyenne de points: 1,00

MessagePosté le: Jeu Sep 22 2011, 07:51    Sujet du message: Enlèvement des corps Répondre en citant

le commissaire chenevier affirme dans son livre: que le sous prefet degrave avait vu un deuxieme pantalon qui séché a la fenetre mes comme il ni a pas eu d'annalyses sur les deux pantalons propre.? Les nombres de coup de crosse porté sur la petite, et les nombres de coup de feux tiré sur Lady Drumond, et les angles de tire et les distances de tire sur Sir drumond, dans les aveux de gaston, ne correspondent pas aux constatations médicolégal. Pas de mobile précis établi. les pied propre de la petite prouve qu elle n'a pas courue, un journaliste a essayé de faire courir une petite en guise de reconstitution mes seulement voila , comme le disait le fils du docteur dragon, le terrain n'était plus le méme que le jour du crime les badaux avait tout piedtiné. le jour du crime le sol était jonché de piquant de pierre a arrete tranchante. dons eele n'a pas courue elle a était porté de nuit vers ce ravin. donc deux personne : Gustave a dit avant de ce rétracté qu il avait bougé le corp de Mme Drumond et pourtant il n 'a pas était jugé pour cela bizare.
_________________
le commissaire chenevier dans son livre: gaston avoue avoir tiré une foi sur lady drumond, alors qu 'elle a recue troie balle venant d'orizon différente. gaston avoue avoir mis un coup de crosse sur la téte de la petite,c'est pas vraie
Revenir en haut
Isnel


Hors ligne

Inscrit le: 14 Sep 2011
Messages: 102
Localisation: ribiers
Masculin Vierge (24aoû-22sep) 猴 Singe
Point(s): 102
Moyenne de points: 1,00

MessagePosté le: Jeu Sep 22 2011, 08:13    Sujet du message: Enlèvement des corps Répondre en citant

le docteur ana gnostides affirme en 2004 devant les caméras que: si on ce réfaire au rapport d'autopsie de l'époque en y ajoutant les analyses de ces méme bléssures avec la science moderne, il ni a pas qu une seul arme mais deux. le balisticiens de 2004 Michel mucignato nous dit la méme chose que Ana gnostides. d'autre expert aussi on analysé ce rapport et eux aussi on dit deux armes. la on n'est plus dans la théorie du complot mes sur des constatation médicolégal de la police scientifique moderne a l'époque les scientifiques ne pouvait pas savoir si oui ou non il y avait eu deux armes maintenant oui. trop d'élément matériel montre qu ils étaient deux. et ce qui que ce soit. déja a l' époque le commissaire chenevier et son équipe pensé qu il y avait deux tueurs. chenevier pensé déja que la petite n'avait pas était tué par la méme personne qui avait tuée les parents. la graisse de l'arme n'appartiend pas a gaston. ZZ perrin c'est forgé un faux 2 faux alibi la police la prouvée.
_________________
le commissaire chenevier dans son livre: gaston avoue avoir tiré une foi sur lady drumond, alors qu 'elle a recue troie balle venant d'orizon différente. gaston avoue avoir mis un coup de crosse sur la téte de la petite,c'est pas vraie
Revenir en haut
Germaine


Hors ligne

Inscrit le: 07 Fév 2009
Messages: 143
Localisation: Nice
Féminin
Point(s): 143
Moyenne de points: 1,00

MessagePosté le: Mar Oct 11 2011, 22:59    Sujet du message: Enlèvement des corps Répondre en citant

 Bonjour à tous,




Il semblerait que certains aient profité d'une perte de mémoire de Gaston.
J'emploie le mot mémoire, mais celui ci est mal choisi, car comment se souvenir de quelque chose que l'on n'a pas commis.
Vous faites bien Isnel, et je vous en remercie, d'attirer l'attention sur les incohérences dites par Gaston.
Rien ne correspond. Vous avez parlé du nombre de tirs sur Lady Drummond pour ne citer que cet exemple, et il y en a d'autres, comme par exemple sa déclaration à propos de l'enfant
" Un seul coup a suffit " alors que l'on sait que l'enfant a été frappée de plusieurs coups de crosse.

Je parlais de mémoire, car Gaston qui a sans doute une part de responsabilité malgré tout, est à mon avis celui, dont la responsabilité est la moins lourde.
Gaston buvait beaucoup, ce n'est un secret pour personne.
Alors je parle de " certains " qui ont certainement commis des actes condamnables, mais qui peut être ont profité de l'égarement de Gaston, sans doute sous l'emprise de l'alcool, et qui ont profité de sa confusion pour lui faire croire que c'était lui qui a commis ce massacre, et qui surtout, a tué l'enfant.

Je lis souvent les déclarations de Gaston, et je me dis que cet homme ignorait beaucoup de choses sur ce qui s'est passé en cette tragique nuit.
Ne pensez vous pas  que des " profiteurs " aient  pu justement et habilement faire croire à Gaston que c'était  lui l'auteur de ces crimes, alors qu'il était saoûl?
L'ivresse gomme une grande partie de la mémoire. On ne se souvient pas ce que l'on a fait, ou très peu. Il est facile alors de croire ce que d'autres racontent.

                                                                                                        " Hier tu étais saoûl et tu as fait ça "


Gaston a dit " j'étais saoûl comme une bourrique "

Ce qui est fort possible, Gaston buvait beaucoup.
Gaston dans ses aveux raconte certainement tout, sauf la vérité, et pour cause, il semble ne pas la connaitre. Du moins , dans sa globalité.


Gaston au procès ne sait pas tout.
Mais il se souvient que Gustave était bien dehors en compagnie de quelqu'un d'autre.
Je pense sincèrement que Gaston lors de son procès s'est posé les mêmes questions que toutes les personnes présentes dans la salle d'audience, du moins, certaines questions.
Il ne pouvait tout comprendre et faire preuve de logique et de cohérence, vu qu'il ignorait beaucoup de choses, et qu'il n'était pas coupable de tout ce dont on l'accusait.

Je ne dis pas que Gaston est innocent.
Je dis que peut être, d'autres personnes ont commis le pire, et qu'elles sont cherché à faire porter le chapeau au " vieux "
Et que Gaston ne pouvait raconter un scénario cohérent et correspondant aux constatations. Si ce n'était lui, cela peut se comprendre.


Bonne soirée

salutations à tous.
Revenir en haut
fuji


Hors ligne

Inscrit le: 11 Oct 2011
Messages: 160
Localisation: midi-mediterranée
Masculin
Point(s): 160
Moyenne de points: 1,00

MessagePosté le: Jeu Oct 13 2011, 14:23    Sujet du message: Enlèvement des corps. Répondre en citant

  Bonjour Germalne

 J'arrive à peine et déjà je contrarie.

 Vous avez l'air d'innocenter partiellement Gaston en allégeant sa responsabilité pour cause de saoûlerie. Cela trouble la
 compréhension du drame.

 A mon avis c'est bien Gaston qui a tiré sur les parents.  Ses aveux à Guérino sont tellement acceptables car spontanés.

 Pour la fillette, il lui a probablement porté un coup sur le côté de la tête (plus de cartouche) et c'est là où je vous rejoins :
 les autres lui ont laissé croire qu'il l'avait tuée.
 Alors que c'est eux qui l'ont achevée, voyant qu'elle survivait au petit matin.

   Salut à tous      FUJI

 
Revenir en haut
Mariani


Hors ligne

Inscrit le: 27 Jan 2009
Messages: 344
Localisation: Marseille
Masculin
Point(s): 346
Moyenne de points: 1,01

MessagePosté le: Jeu Oct 13 2011, 22:21    Sujet du message: Enlèvement des corps Répondre en citant

  
 Bonjour amis(es) du forum,
et bonjour et bienvenu Fuji.

Je pense que ce que dit Germaine est intéressant quand elle dit que certains ont peut être profité de la situation. Rolling Eyes


Comme vous le dites, un coup par Gaston, et les autres, sans doutes fatals pour la malheureuse enfant, portés par d'autres.
Ce que je regrette, c'est une argumentation un peu légère et pas assez développée de la part de notre amie Germaine, que je respecte profondément, mais qui à mon avis devrait étayer un peu plus ses convictions qui sont néanmoins intéressantes. Very Happy

J'espère Germaine que vous ne vous vexerez pas, mais j'ai l'impression depuis le début de vos interventions que vous évitez de développer vos convictions ou que vous évitez certains sujets délicats. Question

Pardon si je me trompe.
Soyez tout de même assurée que je ne doute pas un instant de votre bonne foi, mais je voudrais tant que vous nous disiez selon vous, quelle serait la part de responsabilité de Gaston. Question Question Question

Amicalement à tous. Smile
Revenir en haut
Contenu Sponsorisé






MessagePosté le: Aujourd’hui à 21:44    Sujet du message: Enlèvement des corps

Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Affaire Dominici - Triple crime de Lurs Index du Forum -> Un matin d'été à Lurs -> La découverte des corps Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page: <  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  >
Page 2 sur 7

 
Sauter vers:  

Galerie photos | Portail | Index | creer un forum gratuit | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation Portail | Index | creer un forum gratuit | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001 phpBB Group
trevorj :: theme by ~// TreVoR \\~
Traduction par : phpBB-fr.com